Plus de 80 % de la population mondiale vit dans l’économie informelle. Des chiffres de cette ampleur reflètent la méfiance de la société moderne envers un système institutionnel qui fait plus de mal que de bien et pousse les citoyens à maintenir leur économie en dehors des registres officiels. Face à ce constat, il est essentiel de dresser un diagnostic correct pour commencer à remonter un chemin qui ne peut que mener à l’échec.
Affirmer que l’économie informelle constitue une réalité qui englobe la société dans son ensemble est une affirmation tout à fait vérifiable. Il ne s’agit pas d’aborder la question uniquement sous l’angle des décisions individuelles des citoyens, mais de comprendre comment le système informel a un impact direct sur le développement national. Dans cette optique, chercher des coupables parmi ceux qui se réfugient dans l’informalité pour protéger leurs finances personnelles serait une grave erreur. Il faut élargir notre perspective et reconnaître qu’il existe un système qui n’offre aucune garantie et ne parvient pas à convaincre.
À partir de 1945, avec la montée de l’inflation, l’économie informelle en Argentine a atteint des niveaux avoisinant les 50 %. Depuis lors, elle n’a plus jamais baissé. Or, pour comprendre ce phénomène, il peut être utile de recourir au concept anglo-saxonde « compassion ».Celui-ci diffère sur un point essentiel de son équivalent espagnol le plus proche, « compasión » : il ne fait pas référence à la pitié que l'on éprouve pour quelqu'un qui traverse une situation difficile, mais invite à l'empathie, à se mettre à la place de l'autre.
Crise de confiance envers l'État
En effet, lorsque la corruption, l’inflation et l’instabilité sont monnaie courante, les citoyens en concluent que l’argent qu’ils versent par le biais des impôts ne se traduit pas par des améliorations sociales. Ils recourent alors à l’économie informelle comme mécanisme de défense personnelle. Dans le même ordre d’idées, des situations telles que le boycott parlementaire de la loi « Ficha Limpia » alimentent la méfiance généralisée. S’il n’est pas possible de garantir la sécurité juridique, il n’est pas non plus possible de garantir la sécurité économique. Le XXIe siècle démontre que l’adage « réduire l’État, c’est agrandir la nation » est aujourd’hui plus vrai que jamais, mais il est difficile pour la nation de se développer si nous laissons les mêmes personnes que d’habitude la diriger.
Le problème international
Mais le manque de compassion n’est pas l’apanage de l’Argentine : la prolifération des diagnostics erronés a conduit à la création d’une bureaucratie internationale chargée d’imposer des réglementations anti-blanchiment fondées sur des hypothèses erronées. L’émergence de cette phobie a été justifiée par la lutte contre le terrorisme et le trafic de drogue, mais elle s’est révélée inefficace en tant que stratégie face à ces deux problèmes. Les attentats terroristes ne dépendent pas d’un financement et n’ont pas de coûts significatifs, comme l’a prouvé l’enquête sur l’attaque des tours jumelles; tandis que le trafic de drogue en provenance d’Amérique latine représente 15 milliards de dollars par an, mais que la consommation intérieure aux États-Unis s’élève à 250 milliards de dollars. Chaque année, des milliers de comptes bancaires appartenant à des Latino-Américains sont fermés, mais personne ne s'occupe de la montagne de « narcodollars » qui circule quotidiennement aux États-Unis.
Récemment, Javier Milei a souligné les différences qui existent entre l’économie informelle à laquelle recourent ceux qui souhaitent protéger leurs finances des défaillances du système, et l’économie informelle derrière laquelle se cachent les activités illicites. À juste titre, le président a indiqué que la criminalité devait être combattue par les forces de sécurité, et non par des réglementations économiques qui affectent le citoyen lambda. En effet, les positions de la lutte contre le blanchiment d’argent sont incompatibles avec la réalité vécue par les trois quarts de la population mondiale, et la position du gouvernement argentin contribuera à faire tomber la première brique de ce mur de Berlin.
Ce genre de préjugés obscurcit la vision des causes réelles du problème et empêche de prendre les mesures nécessaires pour faire face au véritable dilemme : l'économie informelle comme réponse à une grave distorsion institutionnelle. En effet, il est primordial de s'attaquer à la source de l'économie informelle, qui n'est autre que la méfiance. Pour cela, la solution consiste à mettre en place des incitations qui encouragent à intégrer le système formel et à sortir de la marginalité.
À cet égard, la situation actuelle en Argentine montre certains signes d’amélioration qui laissent entrevoir des progrès à court, moyen et long terme. Dans l’immédiat, des mesures sont prévues pour favoriser l’intégration dans l’économie formelle de l’argent détenu de manière informelle, sans pénaliser ceux qui ont jusqu’à présent choisi de ne pas le faire. Milei a insisté sur le fait que le gouvernement travaille sur un plan visant à permettre aux Argentins « de retirer leurs économies sans être poursuivis par l’État ». Ce projet représente une avancée intéressante pour mettre fin au problème de l’économie informelle, maisil existe un élément indispensable à son éradication : le crédit. Avec des taux raisonnables, les gens paieront des impôts pour pouvoir déclarer leurs revenus sans être persécutés.La principale incitation à régulariser ses revenus sera toujours l’accès au crédit. Ceux qui ne le comprennent pas continueront à poser des diagnostics erronés et cette histoire sans fin continuera de se répéter.
Source : Ambito
Marcos Victorica est le fondateur et PDG de BAS STORAGE
Entreprise qui révolutionne le marché immobilier américain grâce à la création d'un produit s'appuyant sur l'infrastructure économique américaine.